TERCERA PARTE
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
Prospección y Excavación
ONDARE BABESA, S.L.
37
las intervenciones de 2004 y 2005.
La fotografía aérea ha desvelado la existencia de parte de una retícula conformada por un
eje Este—Oeste del que parten otros ejes Norte—Sur y que está situada en la zona más llana
de la parcela valorada en 2004, en un cuadrado formado por el núcleo de Arce, la carretera de
Logroño, la rotonda de acceso al Polígono Industrial de Bayas y la esquina de la parcela
cultivada con alfalfa y en la que el camino que viene desde la planta papelera gira hacia el
cerro “El Infierno”.
La existencia comprobada en este entorno de restos constructivos adscribibles al periodo
romano, con muros y pavimentos alineados en la mismas direcciones que los ejes descritos,
nos hace pensar que estamos ante la presencia de ejes viarios tipo cardo (Este—Oeste) y
decumano (Norte—Sur) que estarían formando manzanas de una retícula ortogonal urbana.
También nos resulta evidente que este planeamiento urbanístico tendría su reflejo hacia el Sur
de la parcela de manera simétrica a lo que vemos en la parte más llana de la finca; la
diferencia radica en que en la fotografía aérea realizada en esta ocasión no se aprecia el
entramado urbano pero se han localizado estructuras constructivas de similares características,
en lo que a su orientación se refiere, que las exhumadas en la retícula identificada en
fotografía aérea.
Si lo que hemos expuesto en las líneas precedentes es cierto no podemos dudar que
estamos ante una ciudad de época romana, que presenta una extensión aproximada de 26
hectáreas, que las fuentes clásicas identifican con Deobriga.
Sin embargo, y ante la parcialidad de las actuaciones llevadas a cabo, no podemos ir más
allá en nuestras apreciaciones: volvemos a expresar que los resultados obtenidos a nivel de
estructuras constructivas nos están hablando de un lugar que tiene calles con aceras y
presencia de elementos porticados (bien como segundas plantas o bien como simples avances
de techumbre sobre la acera), pero de las que poco más podemos añadir.
Por la extensión de los restos estructurales detectados y estableciendo algunos paralelos en
cuanto al tamaño situaríamos Arce—Mirapérez con Villavieja de Muñó51 (cerca de 26 ha.). Si
utilizásemos como criterio la suma de materiales arqueológicos recuperados, la retícula
urbana detectada y la extensión de la misma nos encontraríamos con un caso similar al de
51 PRADALES CIPRÉS, D.: La Romanización de la Meseta Norte. Burgos. Clunia, Cajacírculo, Burgos, 2005,
pág. 104—106.
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
ONDARE BABESA, S.L.
38
Deobrigula/Tardajos52.
Por otra parte cabe destacar que el yacimiento de Arce—Mirapérez quedaría, tanto en
tamaño como en servicios, lejos bien de Clvnia (Coruña del Conde, Burgos), que tuvo la
calificación de colonia y capital del convento jurídico en el que estaría incluso este enclave
Deobriga, bien de Iruña/Veleia (Villodas—Trespuentes, Álava), ciudad principal del
territorio caristio y siguiente localización hacia el Este en el Itinerario de Antonino.
5.4. Identificación Propuesta
A la vista de los resultados obtenidos en esta valoración arqueológica, unidos a los
obtenidos en la realizada en el año 2004, debemos ya proponer de manera inapelable la
identificación de este emplazamiento con la Deobriga de las fuentes clásicas: su extensión en
el Alto Imperio Romano desde el periodo tardoceltibérico, el trazado urbano identificado y su
cercanía a la Iter XXXIV nos permiten redundar en lo ya apuntado en el encaje histórico
propuesto en el informe preliminar de la valoración arqueológica realizada por nosotros en el
año 2004 en el mismo lugar.
52 PRADALES CIPRÉS, D.: La Romanización de la Meseta..., pág. 106.
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
ONDARE BABESA, S.L.
39
6. PROPOSICIÓN DE MEDIDAS CORRECTORAS
6.1. Continuación de los Trabajos
Como ya hemos indicado la presencia de vertederos en las cercanías del cerro El Infierno
y de la ribera izquierda del Ebro ha impedido tanto la prospección como la excavación de esas
zonas evitando así que podamos constatar la continuación o no de la mancha de color
diferencial que delimitaba de manera artificial el flanco Oeste del yacimiento.
Estimamos necesario la continuación de los trabajos una vez eliminados estos vertederos y
si la zona se va a ver afectada por remociones de tierra que pasen de 35 centímetros de
profundidad. Si esto no se va a producir convendría mantener una banda de seguridad en el
límite establecido por este informe en la que se mantuviesen las medidas de protección sobre
el yacimiento.
6.2. Cambio de Trazado del Vial
Como prioridad entendemos que se deben mantener la integridad del yacimiento
proponiendo un cambio en el trazado del vial llevándolo por zonas arqueológicamente
estériles al Oeste de la línea trazada en la planimetría adjunta.
Entendemos además que en ningún caso el perfil del cerro de El Infierno debiera ser
dañado como propone el actual trazado del vial. Parece evidente que el origen del
asentamiento romano y medieval tendría su inicio en una población indígena anterior
establecida en el cerro y eliminarlo, aún con control arqueológico, supondría una merma del
valor histórico y paisajístico del mismo.
6.3. Terraplenado del Vial
De mantenerse el trazado actual, y como medida de seguridad, se debiera sobreelevar la
plataforma del vial de tal forma que el subsuelo no fuese afectado.
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
ONDARE BABESA, S.L.
40
6.4. Excavación Arqueológica y Control Arqueológico
Cualquier remoción de tierras por debajo de 30 centímetros en esta zona deberá ser
precedida por una excavación arqueológica en extensión ante la evidencia de restos
arqueológicos.
Remociones que no alcancen esa profundidad debieran llevar aparejado un control
arqueológico intensivo.
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
ONDARE BABESA, S.L.
41
7. ANEXO PLANIMÉTRICO
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
ONDARE BABESA, S.L.
45
8. ANEXO FOTOGRÁFICO
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
ONDARE BABESA, S.L.
65
9. INVENTARIOS
PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓN
VIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCIO
___________ __ _
YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ
MIRANDA DE EBRO (BURGOS)
CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01
SIGLA: 05.23
9.1. SONDEOS CON RESULTADO ARQUEOLÓGICAMENTE POSITIVO
___ _ __ __ ___ __ _____ _____ _ _ _______
___ _ __ __ _____ _____ ______ __________
SONDEO:
52
INTERPRETACIÓN GENERAL:
LA ELIMINACIÓN DE LA CAPA VEGETAL DEJA A
LA VISTA LAS UNIDADES DE NIVELACIÓN
APORTADAS PARA LA CREACIÓN DE UNA
TERRAZA HORIZONTAL EN LA LADERA NORTE
DEL CERRO EL INFIERNO QUE PERMITA SU
HABITABILIDAD.
DATACIÓN PROPUESTA:
EDAD HIERRO IIROMANIZACIÓN?
ESTRUCTURAS LOCALIZADAS:
NIVELACIÓN DE LA TERRAZA EN EL
CERRO EL INFIERNO
OBSERVACIONES:
MANUAL
SONDEO:
53
INTERPRETACIÓN GENERAL:
PODEMOS LOCALIZAR DOS POSIBLES FASES EN
ESTE SONDEO. POR UN LADO UNA ESTRUCTURA
MÁS ANTIGUA IDENTIFICADA CON UN SUELO DE
SIGNINO SOBRE EL CUAL SE ASIENTA
POSTERIORMENTE, EN UNA FASE MÁS
RECIENTE, UNA ESTRUCTURA MURARÍA
PERTENECIENTE A UNA CONSTRUCCIÓN O
REPARACIÓN POSTERIOR.
DATACIÓN PROPUESTA:
ROMANIZACIÓN
ESTRUCTURAS LOCALIZADAS:
SOBRE LA ROCA NATURAL SE LOCALIZA
UN SUELO DE SIGNINO QUE A SU VEZ SE
LE ASIENTA RESTOS DE UNA POSIBLE
ESTRUCTURA MURÁRIA.
OBSERVACIONES:
MANUAL
C/Madrid, 34, Entreplanta D, 01002 Vitoria-Gasteiz, Tél. 945-124921, Fax. 945-121824, ondarebabesa@euskalnet.net
PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓN
VIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCIO
___________ __ _
YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ
MIRANDA DE EBRO (BURGOS)
CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01
SIGLA: 05.23
9.1. SONDEOS CON RESULTADO ARQUEOLÓGICAMENTE POSITIVO
___ _ __ __ ___ __ _____ _____ _ _ _______
___ _ __ __ _____ _____ ______ __________
SONDEO:
54
INTERPRETACIÓN GENERAL:
EL SONDEO HA REVELADO LA EXISTENCIA DE
UN MURO (DIRECCIÓN N-S, UE 54003) AL QUE SE
ADOSA UN ENCACHADO DE CANTOS RODADOS
QUE PUEDE PERTENECER BIEN A UN PATIO
EXTERIOR O A LA ACERA DE UNA CALLE. AL
INTERIOR DE ESTE MURO SE ADOSA OTRO
(DIRECCIÓN W-E, UE 54008) QUE DEFINIRÍA UNA
DIVISIÓN INTERNA REALIZADA CON
POSTERIORIDAD AL PRIMER MURO YA QUE SE
ASIENTA SOBRE UN POSIBLE SUELO DE
ADOBE/TIERRA BATIDA (UE. 54005).
DATACIÓN PROPUESTA:
ROMANIZACIÓN
ESTRUCTURAS LOCALIZADAS:
MURO DIRECCIÓN NORTE-SUR, MURO
DIRECCIÓN ESTE-OESTE, ENCACHADO
DE CANTOS RODADOS
OBSERVACIONES:
NO HAY NI FOTOGRAFÍA NI
DIBJUO DE LOS PERFILES, LOS
RESTOS APARECEN A TAN
ESCASA PROFUNDIDAD QUE
ESE MATERIAL GRÁFICA ES
POCO REPRESENTATIVO.
MANUAL
SONDEO:
58
INTERPRETACIÓN GENERAL:
POSIBLES RESTOS DE UNA ESTRUCTURA
HABITACIONAL; DE LA CUAL HEMOS PODIDO
IDENTIFICAR UN ELEMENTO SUSTENTANTE (EL
PIE DERECHO LOCALIZADO), Y UN POSIBLE
SUELO DE "OPUS SIGNINUM".
DATACIÓN PROPUESTA:
ROMANIZACIÓN
ESTRUCTURAS LOCALIZADAS:
SUELO DE "OPUS SIGNINUM" ADOSADO A
LOS RESTOS DE UN PIE DERECHO.
OBSERVACIONES:
NO ALCANZADO NIVEL
GEOLÓGICO
MANUAL
SONDEO:
59
INTERPRETACIÓN GENERAL:
POSIBLES VESTIGIOS DEL INTERIOR (O ZONA
PORTICADA) DE UNA ESTRUCTURA DEBIDO A LA
APARICIÓN DE LOS RESTOS DE UN MURO AL
QUE SE ADOSAN UN SUELO DE SIGNINO Y UN
POSIBLE PIE DERECHO.
DATACIÓN PROPUESTA:
ROMANIZACIÓN
ESTRUCTURAS LOCALIZADAS:
POSIBLES RESTOS DE UNA ESTRUCTURA
MURARIA, DE UN SUELO DE SIGNINO Y
UN PIE DERECHO.
OBSERVACIONES:
UU.EE. 59003, 59004 Y 59005
NO EXCAVADAS.
MANUAL
C/Madrid, 34, Entreplanta D, 01002 Vitoria-Gasteiz, Tél. 945-124921, Fax. 945-121824, ondarebabesa@euskalnet.net
PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓN
VIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCIO
___________ __ _
YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ
MIRANDA DE EBRO (BURGOS)
CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01
SIGLA: 05.23
9.1. SONDEOS CON RESULTADO ARQUEOLÓGICAMENTE POSITIVO
___ _ __ __ ___ __ _____ _____ _ _ _______
___ _ __ __ _____ _____ ______ __________
SONDEO:
60
INTERPRETACIÓN GENERAL:
SONDEO IDENTIFICADO COMO
ARQUEOLÓGICAMENTE POSITIVO DEBIDO A LA
APARICIÓN DE ALGUNOS MATERIALES
ADSCRIBIBLES A ÉPOCA ROMANA; Y DE UN
POSIBLE CORTE (U.E. 005) REALIZADO SOBRE
UN DEPÓSITO EN UN PRINCIPIO REGISTRADO
COMO DE NATURALEZA ANTRÓPICA.
DATACIÓN PROPUESTA:
ROMANIZACIÓN?
ESTRUCTURAS LOCALIZADAS:
NINGUNA
OBSERVACIONES:
NO SE ALCANZA EL NIVEL
GEOLÓGICO
MANUAL
C/Madrid, 34, Entreplanta D, 01002 Vitoria-Gasteiz, Tél. 945-124921, Fax. 945-121824, ondarebabesa@euskalnet.net
PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓN
VIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCIO
___________ __ _
YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ
MIRANDA DE EBRO (BURGOS)
CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01
SIGLA:04-22
9.2. SONDEOS CON RESULTADO ARQUEOLÓGICAMENTE NEGATIVO
SONDEO:
50
INTERPRETACIÓN GENERAL:
BAJO LA CAPA ACTUAL DE CULTIVO SE
DESGLOSAN, PROBABLEMENTE, NIVELES DE
CULTIVO ANTERIORES QUE SE SITÚAN ENCIMA
DE LA DESCOMPOSICIÓN DE LA ROCA NATURAL
Y ARENAS PROCEDENTES DEL RÍO EBRO.
DATACIÓN PROPUESTA:
CONTEMPORÁNEA?
OBSERVACIONES:
MANUAL
SONDEO:
51
INTERPRETACIÓN GENERAL:
VARIOS NIVELES DE TIERRA DE CULTIVO SOBRE
LA ROCA NATURAL. NO HAY PRESENCIA DE
MATERIALES ARQUEOLÓGICOS IN SITU YA QUE
LOS ESCASOS RESTOS RECUPERADOS
PARECEN DE ARRASTRE DEL RESTO DEL
YACIMIENTO.
DATACIÓN PROPUESTA:
CONTEPORÁNEA?
OBSERVACIONES:
MANUAL
SONDEO:
55
INTERPRETACIÓN GENERAL:
SONDEO CUYOS DEPÓSITOS ESTAN FORMADOS
POR APORTES DE MATERIAL PROCEDENTE DE
INDUSTRIAS CONTIGUAS A LA ZONA DE
PRESUNCIÓN ARQUEOLÓGICA. SONDEO
ARQUEOLÓGICAMENTE NEGATIVO.
DATACIÓN PROPUESTA:
CONTEMPORÁNEA
OBSERVACIONES:
MANUAL
SONDEO:
56
INTERPRETACIÓN GENERAL:
SONDEO CUYOS DEPÓSITOS ESTAN FORMADOS
POR APORTES DE MATERIAL PROCEDENTE DE
INDUSTRIAS CONTIGUAS A LA ZONA DE
PRESUNCIÓN ARQUEOLÓGICA. SONDEO
ARQUEOLÓGICAMENTE NEGATIVO.
DATACIÓN PROPUESTA:
CONTEMPORÁNEA
OBSERVACIONES:
MANUAL
SONDEO:
57
INTERPRETACIÓN GENERAL:
SONDEO FORMADO POR UNA ÚNICA UNIDAD
ESTRATIGRÁFICA FORMADA POR TIERRA DE
CULTIVO BAJO LA CUAL SE SITÚA LA ROCA
BASE.
DATACIÓN PROPUESTA:
CONTEMPORÁNEA
OBSERVACIONES:
MANUAL
C/Madrid, 34, Entreplanta D, 01002 Vitoria-Gasteiz, Tél. 945-124921, Fax. 945-121824, ondarebabesa@euskalnet.net
9.3. LISTADO DE UU.EE.
YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ
PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓN VIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCI
MIRANDA DE EBRO (BURGOS) CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01 SIGLA: 05.23
SONDEO Nº NÚMERO
DE UE
TIPO DE UE INTERPRETACIÓN
50
50001 DEPÓSITO TIERRA DE CULTIVO ACTUAL.
50002 DEPÓSITO PROBABLE NIVEL DE TIERRA DE CULTIVO BAJO LA CAPA
DE CULTIVO ACTUAL.
50003 DEPÓSITO POSIBLE NIVEL DE TIERRA DE CULTIVO CON PRESENCIA
DE ROCA DESCOMPUESTA.
50004 DEPÓSITO NIVEL DE DESCOMPOSICIÓN DE LA ROCA NATURAL
PROBABLEMENTE AFECTADO POR EL LAVADO DE LAS
CRECIDAS DEL RÍO EBRO.
51
51001 DEPÓSITO TIERRA DE CULTIVO EN EL BORDE DE LA PARCELA DE
ALFALFA.
51002 DEPÓSITO PARTE FINAL DE LA TIERRA DE CULTIVO ("SUELA"), ZONA
FINAL DE LA VUELTA DEL ARADO.
_________ _______
_ ___ _ __________ ___________ _ __ _______
_ ___ _ _________ ____________________
SONDEO Nº NÚMERO
DE UE
TIPO DE UE INTERPRETACIÓN
51003 DEPÓSITO TIERRA ORGÁNICA PROBABLEMENTE DE CULTIVO.
51004 DEPÓSITO DESCOMPOSICIÓN DE LA ROCA NATURAL BAJO LAS
SUCESIVAS CAPAS DE TIERRA DE CULTIVO.
52
52001 DEPÓSITO TIERRA VEGETAL DE PROBABLE ORIGEN SEDIMENTARIO
CREADA A PARTIR DE LA EROSIÓN DEL CERRO.
52002 DEPÓSITO CAPA DE NIVELACIÓN DE LA LADERA NORTE DEL CERRO
DEL INFIERNO PARA LA CREACIÓN DE UNA TERRAZA QUE
POSIBILITE EL HABITAT/CULTIVO DE LA ZONA.
52003 DEPÓSITO ROCA NATURAL DESCOMPUESTA, TOMA LA MISMA
PENDIENTE S-N QUE LA ROCA NATURAL SOBRE LA QUE SE
ASIENTA.
53
53001 DEPÓSITO TIERRA DE CULTIVO
53002 ESTRUCTURA POSIBLE MURO DE MAMPOSTERÍA REALIZADO EN SECO
LOCALIZADO EN LA ZONA SUR DEL SONDEO. TIENE
DIRECCIÓN SW-NE. SE LE ADOSA EL DERRUMBE 53005.
_________ _______
_ ___ _ __________ ___________ _ __ _______
_ ___ _ _________ ____________________
SONDEO Nº NÚMERO
DE UE
TIPO DE UE INTERPRETACIÓN
53003 DEPÓSITO POSIBLES RESTOS DE UN DERRUMBE COMPUESTO DE
MATERIALES PÉTREOS DE MEDIANO Y PEQUEÑO TAMAÑO
SOBRE EL PAVIMENTO DE SIGNINO (U.E. 53004)
53004 ESTRUCTURA POSIBLE SUELO DE SIGNINO SOBRE LA ROCA NATURAL.
SOBRE ESTA ESTRUCTURA SE APOYAN LAS DEMAS UU.EE.
LOCALIZADAS EN EL SONDEO. EL SUELO DE SIGNINO SE
COMPONE DE DOS PARTES: UNA SUPERFICIE DE USO
FORMADA CON PEQUEÑOS CANTOS QUE SE APOYAN
SOBRE UNA CAMA DE CANTOS RODADOS DE MEDIANO
TAMAÑO COGIDOS CON TIERRA.
53005 DEPÓSITO POSIBLE DERRUMBE FORMADO POR PIEZAS DESPLAZADAS
DE LA UNIDAD 53002, PROBABLEMENTE POR LA ACCIÓN
DEL ARADO, LO QUE DETERMINARÍA UNA CRONOLOGÍA
CONTEMPORÁNEA. SE ADOSA A ÉSTA ÚLTIMA U.E. Y SE
ENCUENTRA SOBRE EL SUELO DE SIGNINO (U.E. 53004).
54
54001 DEPÓSITO TIERRA DE LABOR ACTUAL.
54002 ZONA DE CONTACTO ENTRE LA TIERRA DE CULTIVO Y LAS
ESTRUCTURAS SUBYACENTES. SU CAMBIO DE
COLORACIÓN Y COMPOSICIÓN SE PUEDE DEBER A SU
CONTACTO ENTRE AMBAS.
_________ _______
_ ___ _ __________ ___________ _ __ _______
_ ___ _ _________ ____________________
SONDEO Nº NÚMERO
DE UE
TIPO DE UE INTERPRETACIÓN
54003 ESTRUCTURA RESTOS DE UN MURO PARTIDO POR LA ACCIÓN DE UN
CORTE (54009) PARA LA INSTALACIÓN DE OTRO MURO. SE
LE ADOSA UN SUELO DE CANTOS RODADOS EN LO QUE
DEBIERA SER EL EXTERIOR DE LA EDIFICACIÓN (ESTE) Y
AL INTERIOR (OESTE) QUEDAN UNIDADES
ESTRATIGRAFICAS DE RELLENO. LA ALINEACIÓN NORTE
SUR PODRÍA SUGERIR LA PRESENCIA DE UN EJE URBANO.
54004 DEPÓSITO NIVEL DE DEPÓSITO SOBRE UN PAVIMENTO DE TIERRA
BATIDA (54005), PROBABLEMENTE SE TRATE DE UN
DEPÓSITO PRIMARIO POR LA COMPOSICIÓN CRONOLÓGIA
DE LOS MATERIALES QUE CONTIENE.
54005 ESTRUCTURA PROBABLE NIVEL DE SUELO DE TIERRA BATIDA Y ADOBE.
54006 ESTRUCTURA ENCACHADO DE CANTOS RODADOS, PROBABLEMENTE
REPRESENTE UN ESPACIO EXTERIOR AL MURO 54003, UN
PATIO O LA ACERA DE UNA CALLE.
54008 ESTRUCTURA MURO EN DIRECCIÓN W-E. PROBABLEMENTE SU
INSTALACIÓN HA SIDO LA CAUSANTE DE LA DESTRUCCIÓN
DE PARTE DEL MURO 54003 Y DE LA PÉRDIDA DE PARTE
DEL ENCACHADO 54006. ESTRATIGRÁFICAMENTE ES
POSTERIOR A LA EDIFICACIÓN DE AMBOS ELEMENTOS.
PROBABLEMENTE SEA UNA DIVISIÓN INTERNA DEL
RECINTO DEL QUE FORMABA PARTE EL MURO 54006.
_________ _______
_ ___ _ __________ ___________ _ __ _______
_ ___ _ _________ ____________________
SONDEO Nº NÚMERO
DE UE
TIPO DE UE INTERPRETACIÓN
54009 CORTE CORTE EN EL MURO 54003 Y EN EL ENCACHADO 54006,
POSIBLEMENTE PRODUCIDO AL EFECTUARSE LA
COLOCACIÓN DEL MURO 54008 AUNQUE LA DESAPARICIÓN
DE ESTE EN LA POSIBLE ZONA DE CONTACTO ENTRE
AMBOS MUROS HACE QUE EL CORTE HAYA
DESAPARECIDO AQUÍ TAMBIÉN.
54010 CORTE CORTE DE DESTRUCCIÓN DEL MURO 54008 Y QUE HA
AFECTADO TAMBIÉN AL CORTE 54009 EN LA ZONA DE
CONTACTO ENTRE LOS DOS MUROS IMPIDIENDO VER LA
RELACIÓN EXACTA ENTRE AMBOS.
55
55001 DEPÓSITO TIERRA DE CULTIVO.
55002 DEPÓSITO CONJUNTO DE DISTINTOS DEPÓSITOS FORMADOS POR EL
APORTE DE MATERIAL PROCEDENTE DE LAS INDUSTRIAS
CERCANAS.
56
56001 DEPÓSITO TIERRA DE LABOR. SONDEO LOCALIZADO EN LA ZONA
"CLARA", IDENTIFICADA COMO NEGATÍVA
ARQUEOLÓGICAMENTE.
_________ _______
_ ___ _ __________ ___________ _ __ _______
_ ___ _ _________ ____________________
SONDEO Nº NÚMERO
DE UE
TIPO DE UE INTERPRETACIÓN
56002 DEPÓSITO CONJUNTO DE DISTINTOS DEPÓSITOS FORMADOS POR EL
APORTE DE MATERIAL PROCEDENTE DE LAS INDUSTRIAS
CERCANAS.
57
57001 DEPÓSITO TIERRA DE CULTIVO
58
58001 DEPÓSITO TIERRA DE CULTIVO.
58002 ESTRUCTURA POSIBLE "OPUS SIGNINUM" MUY IRREGULAR LOCALIZADO
CASI EN LA TOTALIDAD DEL SONDEO
58003 ESTRUCTURA LAJAS DE PIEDRA CALIZA DE MEDIANO TAMAÑO
DISPUESTAS HORIZONTALMENTE, LAS CUALES FORMAN
UNA ESTRUCTURA CIRCULAR. ESTRUCTURA LOCALIZADA
EN EL PERFIL SURESTE, LO QUE IMPIDE OBSERVAR LA
ESTRUCTURA EN SU TOTALIDAD.
_________ _______
_ ___ _ __________ ___________ _ __ _______
_ ___ _ _________ ____________________
SONDEO Nº NÚMERO
DE UE
TIPO DE UE INTERPRETACIÓN
58004 DEPÓSITO DEPÓSITO SOLAMENTE IDENTIFICADO DURANTE LA
INTERVENCIÓN, YA QUE NO SE PROCEDE A SU
EXCAVACIÓN. PARECE QUE ESTE DEPÓSITO SE
ENCUENTRA BAJO EL NIVEL DE CANTOS IDENTIFICADO
COMO "OPUS SIGNINUM" Y A SU VEZ SE ENCUENTRA
CORTADO PARA LA INSERCIÓN DEL PIÉ DERECHO
LOCALIZADO EN LA ZONA SURESTE DEL SONDEO.
58005 CORTE CORTE REALIZADO AL DEPÓSITO 58004 COMO
ALTERACIÓN PREVIA A LA COLOCACIÓN DEL PIE DERECHO
IDENTIFICADO COMO 58003.
59
59001 DEPÓSITO FINA CAPA VEGETAL
59002 DEPÓSITO NIVEL DE CULTIVO
59003 DEPÓSITO DERRUMBE LOCALIZADO DENTRO DEL SONDEO (EN SU
LADO W) QUE PARECE QUE FINALIZA DE MANERA LINEAL
(N-S) DENTRO DEL MISMO.
59004 ESTRUCTURA PIE DERECHO DE GRANDES DIMENSIONES SITUADO EN LA
ESQUINA SW DEL SONDEO.
59005 ESTRUCTURA SIGNINO DE FACTURA IRREGULAR.
_________ _______
_ ___ _ __________ ___________ _ __ _______
_ ___ _ _________ ____________________
SONDEO Nº NÚMERO
DE UE
TIPO DE UE INTERPRETACIÓN
60
60001 DEPÓSITO TIERRA DE CULTIVO
60002 DEPÓSITO DEPÓSITO MUY SIMILAR AL INMEDIATAMENTE SUPERIOR.
POSIBLE SEGUNDO NIVEL DE TIERRA DE CULTIVO.
60003 DEPÓSITO RELLENO DE UNA POSIBLE ZANJA (U.E. 005)
60004 DEPÓSITO POSIBLE ESTRATO NO ANTRÓPICO
60005 CORTE POSIBLE CORTE REALIZADO A 60004.
_________ _______
_ ___ _ __________ ___________ _ __ _______
_ ___ _ _________ ____________________
9.4. INVENTARIO DE MATERIALES
YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ MIRANDA DE EBRO (BURGOS)
CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01 SIGLA: 05.23
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION
PIEZA
Nº
ITEMS
PERIODO
GENERAL
TIPOLOGIA
GENERAL
05.23.001 Prospeccción Pondus
troncopiramidal de
cerámica. Presenta
algunos golpes y la
característica "aspa"
que señala su cara
superior. Peso:
(273,632 g.).
Originalmente podría
rondar el peso medio
de una libra romana.
1 Romano Alto Im
05.23.002 Prospección Pondus
troncopiramidal de
cerámica. Presenta
golpes y muestras de
erosión fuertes. En
uno de sus laterales
se observa una
incisión muy tenue que
pudiera ser
intencional. Su peso
actual es de 357,173
g.(mayor que la libra)
Pero se encuentra
muy erosionado.
1 Romano Alto Im
05.23.003 Prospección Asa y fragmento
informe de galbo de un
"dolium" (altoimperial)
1 Romano Alto Im
05.23.004 Prospección Fragmento de pie de
copa de cerámica
"celtibérica" (Forma
VIII), s. II a.C. I d.C.
1 Edad Hierro
05.23.005 Prospección Fragmento de copa de
cerámica "celtibérica"
(Forma VIII), s II a.C. I
d.C.
1 Edad Hierro
05.23.006 Prospección Fragmento de fondo
de TSH (altoimperial)
1 Romano Alto Im
05.23.007 Prospección Fragmento informe de
cerámica engobada
(altoimperial)
1 Romano Alto Im
___________ __ _ Página 1 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION
PIEZA
Nº
ITEMS
PERIODO
GENERAL
TIPOLOGIA
GENERAL
05.23.008 Prospección Fragmento informe de
cerámica "cetibérica"
(Forma IV) cuya
cronología se sitúa
generalmente en
momentos tardíos, s. III
a.C.
1 Edad Hierro
05.23.009 Prospección Fragmento de borde
de TSH
1 Romano Alto Im
05.23.010 Prospección Fragmento de borde
de "dolium" de labio
vuelto (Dicocer bd1j
¿?), época altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.011 Pospección Fragmento de borde
vuelto de una olla de
cerámica común de
cocina, ¿?.
1 Romano Alto Im
05.23.012 Prospección Fragmento informe de
TSH. Decoración de
baquetones y círculos
sogeados, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.013 Prospección Fragmento informe de
TSH (posible forma
29). Decorado con
motivos de separación
de bandas onduladas
y series verticales de
puntas de flecha.
Sería por tanto una
pieza decorada con
"metopas". Dos
últimos decenios del s.
I d.C.
1 Romano Alto Im
05.23.014 Prospección Fragmento de borde
de TSH. (¿Quizás una
forma 37 lisa?,
altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.015 Prospección Fragmento de borde
de TSH. Forma 4,
siglo II d.C.
1 Romano Alto Im
05.23.016 Prospección Fragmento informe de
TSH. Decoración de
círculos sogueados y
una banda cruces
enmarcada por
baquetones, s. II d.C.
1 Romano Alto Im
___________ __ _ Página 2 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION
PIEZA
Nº
ITEMS
PERIODO
GENERAL
TIPOLOGIA
GENERAL
05.23.017 Prospección Fragmento de borde
de TSH. Forma 37, s.
II d.C.
1 Romano Alto Im
05.23.018 Prospección Fragmento de borde
de "dolium",
altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.019 Prospección Fragmento de fondo
de TSH, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.020 Prospección Fragmento de borde
de "dolium" de
pequeño tamaño
(Dicocer 22 o bd11b),
altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.021 Prospección Fragmento informe de
TSH. Decoración de
círculos sogueados
enmarcando motivos
vegetales, fines del I
d.C.
1 Romano Alto Im
05.23.022 Prospección Fragmento de borde
de TSH. Posiblemente
perteneciente a una
forma 30 de gran
tamaño de las que
existen paralelos en el
entorno más cercano.
No conservamos nada
de su zona decorada.
Finales del s. I d.C.
1 Romano Alto Im
05.23.023 Prospección Fragmento de fondo
de TSH, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.024 Prospección Fragmento de borde
de TSH. Forma 29 con
decoración de
ruedecilla de fines del
s. I d.C.
1 Romano Alto Im
05.23.025 Prospección Fragmento de borde
de TSH. Quizás una
forma 36, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.026 Prospección Fragmento de borde
de "dolium" (Dicocer
22 o bd11b),
altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.027 Prospección Fragmento de fondo
de TSH, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.028 Prospección Fragmento de fondo
de TSH, altoimperial.
1 Romano Alto Im
___________ __ _ Página 3 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION
PIEZA
Nº
ITEMS
PERIODO
GENERAL
TIPOLOGIA
GENERAL
05.23.029 Prospección Fragmento de fondo
de TSH, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.030 Prospección Fragmento de asa,
muy erosionado, de
cerámica de paredes
finas, finales del s. I d.
C.
1 Romano Alto Im
05.23.031 Prospección Fragmento informe de
TSH. Decoración de
roleos vegetales,
finales del s. I d.C.
1 Romano Alto Im
05.23.032 Prospección Fragmento de
cerámica común de
cocina. Es bastante
probable que no
pertenezca a época
romana.
1 Indeterminado
05.23.033 Prospección Fragmento informe de
TSH. Decoración de
palmas y roleos
vegetales, finales del
s. I d.C.
1 Romano Alto Im
05.23.034 Prospección Fragmento informe de
TSH. Decoración de
círculos concéntricos,
altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.035 Prospección Fragmento informe de
cerámica pintada de
tipo "celtibérico".
Decoración de bandas
negras verticales, s. I
a.C.-I d.C.
1 Romano Alto Im
05.23.036 Prospección Fragmento de borde
de TSH. Forma 35,
altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.037 50003 Nueve fragmentos
pertenecientes a un
vaso de cerámica
común modelada, ¿IIª
Edad del Hierro o
anterior?, al no tener
detalles formales
resulta imposible
precisar.
9 Edad Hierro
___________ __ _ Página 4 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION
PIEZA
Nº
ITEMS
PERIODO
GENERAL
TIPOLOGIA
GENERAL
05.23.038 51004 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante de tipo
celtibérico o de
tradición.
1 Edad Hierro
05.23.039 51004 Fragmento informe de
cerámica comun
modelada prerromana.
1 Edad Hierro
05.23.040 51004 Fragmento informe de
cerámica común
modelada prerromana.
1 Edad Hierro
05.23.041 52002 Dos fragmentos de
cerámica
pertenecientes a un
cuenco, Forma I, de
cerámica de tipo
celtibérico, siglos II-I
a.C.
2 Edad Hierro
05.23.042 53001 Fragmento de fondo
de cerámica
engobada, época
altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.043 53001 Fragmento informe de
cerámica comun
oxidante de tradición
indígena, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.044 53001 Fragmento de borde
de TSH. Forma 37B,
con decoración de
ovas y ruedecilla en el
borde, finales del siglo
I y comienzos del siglo
II d.C.
1 Romano Alto Im
05.23.045 53001 Fragmento informe de
TSH. Se trata
seguramente de una
forma 37 con
decoración de palmas,
primera mitad del s. II
d.C.
1 Romano Alto Im
05.23.046 53001 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.047 53001 Esquirla de cerámica
de tradición indígena,
s. I d.C.
1 Romano Alto Im
___________ __ _ Página 5 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION
PIEZA
Nº
ITEMS
PERIODO
GENERAL
TIPOLOGIA
GENERAL
05.23.048 53001 Fragmento de borde,
vuelto y engrosado, de
cerámica común
oxidante, seguramente
una pequeña olla,
podría ser de
cronología medieval.
1 Indeterminado
05.23.049 53001 Fragmento de
cerámica común de
almacenaje, probable
de época romana.
1 Romano Alto Im
05.23.050 53001 Fragmento informe de
TSH, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.051 53001 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante de tradición
indígena, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.052 54001 Fragmento de fondo
de cerámica
engobada, romana
altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.053 54001 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.054 54001 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.055 54001 Fragmento de hombro
de TSH. Podría
tratarse tanto de una
Forma 2 como de una
Forma 22, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.056 54001 Fragmento informe de
TSH.
1 Romano Alto Im
05.23.057 54001 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante, quizás de
época medieval.
1 Romano Alto Im
05.23.058 54001 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.059 54001 Fragmento informe de
TSH, altoimperial.
1 Romano Alto Im
___________ __ _ Página 6 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION
PIEZA
Nº
ITEMS
PERIODO
GENERAL
TIPOLOGIA
GENERAL
05.23.060 54001 Fragmento de
cerámica común
oxidante de pasta
clara, época romana.
1 Romano Alto Im
05.23.061 54001 Fragmento de borde
de un plato de loza
decorado en azul,
época moderna.
1 Moderno
05.23.062 54001 Esquirla de cerámica,
probablemente TSH.
1 Romano Alto Im
05.23.063 54001 Fragmento de
cerámica común
oxidante, época
moderna.
1 Moderno
05.23.064 54001 Fragmento de piedra
arenisca con muestras
de calcificación.
1
05.23.065 54001 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante, época
romana.
1 Romano Alto Im
05.23.066 54002 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.067 54002 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante de tradición
indígena, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.068 54002 Fragmento de
cerámica vidriada
época moderna.
1 Moderno
05.23.069 54002 Fragmento de fondo
de TSH. Se trata de
una forma cerrada no
muy común, tal vez
una Forma 32 o una
59, de época
altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.070 54002 Fragmento de borde
de cuenco de
cerámica de vidriada,
época moderna.
1 Moderno
05.23.071 54002 Fragmento informe de
cerámica común de
cocina.
1 Romano Alto Im
___________ __ _ Página 7 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION
PIEZA
Nº
ITEMS
PERIODO
GENERAL
TIPOLOGIA
GENERAL
05.23.072 54004 Peuqeño fragmento
informe de ladrillo
(later), podría ser
romano o no.
1 Indeterminado
05.23.073 54004 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.074 54004 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.075 54004 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.076 54004 Esquirla de cerámica
común oxidante,
podría ser medieval.
1 Alta Edad Media
05.23.077 54004 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.078 54004 Esquirla de cerámica
común oxidante
1 Romano Alto Im
05.23.079 54004 Esquirla de cerámica
común oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.080 54004 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.082 54004 Fragmento informe de
cerámica común de
tipo celtibérico, s. II
a.C.-I d.C.
1 Edad Hierro
05.23.083 54007 Fragmento de borde
de cerámica común de
tipo celtibérico, quizás
una Forma V, s. III-I
a.C.
1 Edad Hierro
05.23.084 58001 Fragmento informe de
cerámica común de
almacenaje, época
romana.
1 Romano Alto Im
05.23.085 58001 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.086 58001 Fragmento informe de
cerámica engobada,
altoimperial.
1 Romano Alto Im
___________ __ _ Página 8 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION
PIEZA
Nº
ITEMS
PERIODO
GENERAL
TIPOLOGIA
GENERAL
05.23.087 58001 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.088 58001 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.089 59002 Fragmento informe de
TSH, altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.090 59002 Fragmento de borde
de un plato-tapadera
de cerámica común
oxidante, que presenta
un engobe rojizo
oscuro-marrón en la
zona exterior del labio.
Posible imitación
regional de una forma
de cerámica africana
de cocina. Forma
Ostia I-261,
altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.091 59002 Fragmento informe de
cerámica común de
almacenaje,
seguramente un
fragmento de ánfora.
1 Romano Alto Im
05.23.092 59003 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.093 60001 Dos fragmentos
informes de cerámica
común de cocina
romana.
2 Romano Alto Im
05.23.094 60002 Esquirla perteneciente
a un borde de
cerámica común
oxidante, romana o de
tradición indígena,
altoimperial.
1 Romano Alto Im
05.23.095 60002 Fragmento informe de
cerámica común
oxidante.
1 Romano Alto Im
05.23.81 54004 Fragmento informe de
cerámica común
modelada. ¿IIª Edad
del Hierro?
1 Edad Hierro
0 comentarios:
Publicar un comentario