LA SAGA DE LOS MATÍAS PRATS.

|

No voy a ser yo el que entre a estas alturas de la temporada en una cosa tan manida como es la manipulación en la prensa. Para eso están otros sesudos señores que se desgañitan a golpe de teclado y que los conocemos por las fotos, muchas veces chapuceras, que cuelgan en sus escritos.
Esta vez, y siempre hurgando por la red, prefiero colgar un pequeño divertimento de esas cosas que te alegran el día y para eso he escogido a esta saga de periodistas que parece que no tiene fin: la familia Prats, o bien como yo prefiero llamarles, los Matías.
Así, simplemente. Porque yo que hice mis primeros pinitos en ésto del papel impreso en La Gaceta del Norte, para pegar el salto a las ondas en Radio Juventud (emisora del Movimiento y su Car-Club, "discos dedicados")tengo en los tímpanos el sonsonete agradable de aquellas tardes de toros en la radio Panchito con voltímetro incorporado de la casa de mis padres o de la tecla pastosa de aquella Olivetti 32 que tanto golpeé junto a Moneo Palacios, para que luego Él se llevase la honrilla y la gloria desde sus partidas de poquer en el Casino, sentado a la patallana, apoltronado copa en ristre.
Del sonsonete radiofónico, que a la tele no he llegado todavía, me quedan las retransmisiones de Matías Prats, padre, sin contar con los partidos de fútbol. No hacía falta estar en los cosos o a pié de cesped. El lo vivía y lo hacía vivir. Eso pertenece al pasado y que quede como que "tiempos pasados fueron mejores.
De su hijo actualmente en Antena 3, aparte de lo amable de su fraseo, es verle y oir internamente su voz a la espera de un chiste o juego de palabras. E insisto. Ni entro, aquí y ahora, en otras tomas de conciencia. Cada cosa en su momento. A VER SI PASAMOS UN BUEN RATO (La fuente es de la Wikipedia. Es practicamente lo que tengo en archivos así que copio y pego y eso que me ahorro)
Matías Prats Cañete.
periodista español nacido el 4 de diciembre de 1913 en Villa del Río (Córdoba) y fallecido el 8 de septiembre de 2004 en la Fundación Jiménez Díaz (Madrid) a los 90 años de edad.
Ha sido una de las voces más conocidas de la radio en España, sobre todo por ser la voz del NO-DO, por la retransmisión de partidos de fútbol y por la información taurina.
Es el padre de Matías Prats Luque, conocido periodista, presentador de los informativos de Antena 3 y tuvo otros dos hijos, Juan Jesús y María del Carmen, fruto de su matrimonio con Emilia Luque Montejano. Su nieto Matías Prats Chacón también es periodista.
Durante su infancia en su ciudad natal, Villa del Río, el joven Matías Prats destacó en los círculos literarios de la ciudad, principalmente en el Casino local, por su incipiente faceta de poeta llegando a ser entrevistado en Radio Córdoba por haber ganado un concurso de poesías navideñas.
A los 17 años se traslada a Madrid tras haber abandonado sus estudios de perito industrial que cursaba en el Instituto de Málaga. En Madrid pretende iniciar una carrera como poeta asistiendo a tertulias literarias pero unos años más tarde el inicio de la Guerra Civil le obliga a regresar a su ciudad natal.
Es durante la guerra cuando Matias Prats tiene sus primeros contactos profesionales con el mundo de la radio. Destinado en Algeciras comenzó a trabajar en la emisora local, Radio Algeciras, después de que sufriera una herida en un ojo causada por una bala. Esta herida fue la responsable de que sufriera fotofobia el resto de su vida y se viera obligado a utilizar siempre gafas oscuras.
Una vez terminada la guerra se le ofrece un puesto de trabajo en la emisora de Málaga de Radio Nacional comenzando a retrasmitir corridas de toros y partidos de fútbol desde principios de la década de 1940 siendo un Real Betis-Málaga de segunda división el primer encuentro deportivo que narró.
Regresa de nuevo a Madrid en 1945 al inaugurarse las nuevas instalaciones de Radio Nacional en Arganda del Rey. Su carrera perodística comienza a adquirir renombre y sus responsabilidades dentro de la emisora también. De este modo llega a ser en 1947 jefe del Departamento de Realización de Emisoras de Radio Nacional de España y desde ese mismo año hasta 1971 fue responsable de la redacción y locución de los Noticiarios y Documentales Cinematográficos (NO-DO). Dos años más tarde, en 1949 tras haber asistido a la Escuela Oficial de Periodismo pudo graduarse como periodista. Desarrolló desde 1954 el puesto de jefe de Emisiones en Radio Nacional.
Además de la radio, el periodista trabajó en Televisión Española desde 1956, retransmitiendo acontecimientos deportivos y corridas de toros. También se puso al frente de programas como Pantalla deportiva (1959), La Copa (1963), Graderío (1963), Cartel (1965) o Ayer domingo (1965).
Se jubila en 1985 aunque su trabajo de locutor en radio acaba en 1974, momento en el que comienza a trabajar en la Asesoría Técnica de la Dirección General de Radio España. A pesar de ello regresó puntualmente a las retransmisiones deportivas durante la Copa de Europa de 1981 y durante el mundial de fútbol celebrado en España en 1982.
Entre sus retransmisiones más recordadas está la del gol de Zarra en el estadio Maracaná de Río de Janeiro el 2 de junio de 1950, durante el partido entre España e Inglaterra del Mundial de Fútbol de Brasil. Asimismo, el gol de Marcelino en el Bernabeu en 1964, en el partido de España contra la URSS de la Copa de Europa de Naciones.
También es muy recordado como narrador taurino, Prats era un gran aficionado y realizó la última entrevista a Manolete antes de su muerte.
Murió en 2004 cuando estaba a punto de cumplir 91 años.
Matías Prats Luque
(Madrid, 14 de septiembre de 1952) Periodista español, al igual que su padre, Matías Prats Cañete, y su hijo, Matías Prats Chacón.
Prats es Licenciado en Derecho y en Periodismo por la Universidad CEU San Pablo. Comenzó con su carrera en la emisora de radio La Voz de Madrid. En 1975 pasó a La 2 de Televisión Española con Redacción Noche, programa presentado por Joaquín Arozamena.
En 1978, comento para todos los españoles y TVE, el Festival de Eurovision.
Como periodista deportivo ha estado presente en acontecimientos como los Juegos Olímpicos (ocho veces), Mundiales de Fútbol, el Torneo de Roland Garros, Wimbledon, la Copa Davis y torneos de golf como el Masters de Augusta o la Ryder Cup. En 1990 dirige en TVE Estudio Estadio, donde fue presentador entre 1981 y 1993 y más tarde Fútbol de Primera y Sólo goles (1994).En 1991 se incorpora como presentador a la primera edición del Telediario de Televisión Española.
La cadena de televisión Antena 3 lo ficha en el año 1998, para presentar Antena 3 Noticias de la edición del mediodía, para pasar a continuación a la segunda edición, de la que está al frente actualmente.
Entre 2006 y 2009 ha compaginado la presentación de la segunda edición de las noticias con la del Territorio Champions.
Es conocido en el mundo publicitario por anunciar la Cuenta Naranja del Grupo ING.
El día 28 de enero de 2008 presentó su informativo número 7.000 en televisión.
Es miembro del jurado del Premio Príncipe de Asturias de los Deportes.


QUE LA SAGA CONTINUE SIN ESTROPEARSE.

LA DAMA DE HIERRO (2012)

|



TÍTULO ORIGINAL: The Iron Lady
DURACIÓN: 105 min.
DIRECTORA: Phyllida Lloyd
GUIÓN: Abi Morgan
MÚSICA: Clint Mansell, Thomas Newman
FOTOGRAFÍA: Elliot Davis
REPARTO: Meryl Streep, Jim Broadbent, Anthony Head.
PREMIOS:
Globos de Oro: Mejor actriz dramática (Meryl Streep)
Premios BAFTA: 4 nominaciones, incluyendo mejor actriz (Meryl Streep)
Círculo de críticos de Nueva York: Mejor actriz (Meryl Streep)
Critics Choice Awards: Nominada a mejor actriz (Streep) y maquillaje


"La impresión que deja es la de una anciana que apenas puede recordar lo que era y de una película que tampoco está segura de ello" (A. O. Scott: The New York Times)

"Despistado biopic, que pasa de puntillas por la política de la que fuera Primera Ministra inglesa. La película trata de que su sujeto parezca no solamente respetable sino hasta conmovedor y admirable. Puntuación: 2 sobre 5. (Nando Salvá: Cinemanía)


EL PERSONAJE REAL.

Margaret Hilda Thatcher, Baronesa Thatcher, (Grantham, 13-10-1925), política británica que ejerció como primera ministra del Reino Unido desde 1979 a 1990. Durante su administración, sus estrictas políticas conservadoras, la abolición del poder de los sindicatos y su dura retórica en oposición a la Unión Soviética le valió el apodo de «La Dama de Hierro». (El 19 de enero de 1976, Thatcher hizo un discurso en el ayuntamiento de Kensington en el cual hizo un feroz ataque a la Unión Soviética. La parte más famosa de su discurso dice: «Los rusos están inclinados hacía la dominación del mundo, y están adquiriendo rápidamente los medios para convertirse en la nación imperial más poderosa que el mundo haya visto. Los hombres del Politburó soviético no tienen que preocuparse de los altibajos de la opinión pública. Ellos ponen las armas antes que la mantequilla, mientras que nosotros ponemos cualquier cosa antes que las pistolas.» En respuesta, el diario del ministro de defensa soviético Krasnaya Zvezda (Estrella Roja) le dio el sobrenombre de la dama de hierro, el cual fue rápidamente publicitado por Radio Moscú)
Inicialmente una química, luego una abogada, Thatcher se convirtió en miembro del Parlamento (MP) por Finchley en las elecciones generales de 1959. Durante su estadía en el Parlamento, criticó fuertemente las políticas fiscales del Gobierno Laborista. Durante el mandato de Edward Heath, Thatcher fue nombrada secretaria de Estado de Educación y Ciencia en 1970. En 1975, pasó a ocupar la dirección del Partido Conservador (y líder de la oposición), convirtiéndose en la primera mujer en dirigir un partido político importante en Reino Unido. Después de triunfar con su partido en las elecciones generales de 1979, Thatcher se convirtió en la primera mujer en ejercer como primera ministra del Reino Unido.



Luego de ingresar en la 10 de Downing Street, Thatcher estaba decidida a revertir lo que percibió como un precipitado declive nacional. Su filosofía política y económica hizo hincapié en la desregularización, especialmente del sector financiero, flexibilizar el mercado laboral, la privatización o cierre de empresas públicas y la eliminación de subsidios a otras. Durante sus primeros años de gobierno, la popularidad de Thatcher declinó notablemente en medio de la recesión y el alto desempleo hasta que la recuperación económica y la victoria en la Guerra de Malvinas en 1982 llevaron a su reelección en 1983. Llevó adelante una férrea política exterior caracterizada por su oposición a la formación de la Unión Europea y un completo alineamiento con la política exterior de Estados Unidos. Sin embargo, firmó el Acta Única Europea, que establecía formalmente el mercado único y una cooperación más estrecha en Europa. Introdujo un cambio socioeconómico radical en Reino Unido, aunque fue criticada por la venta de bienes del Estado y el debilitamiento de los sindicatos.

Thatcher fue electa para un tercer mandato en 1987, pero su impuesto a la comunidad atrajo la negativa del pueblo y sus puntos de vista sobre la Unión Europea no fueron compartidos por otros miembros de su Gabinete. Renunció al cargo de primera ministra y líder del partido en noviembre de 1990, momento en que fue sucedida por John Major, inmersa en una crisis política y creciente oposición. Thatcher tiene un título nobiliario como Baronesa Thatcher, de Kesteven en el condado de Lincolnshire, que le otorga el derecho vitalicio y no hereditario a ser miembro de la Cámara de los Lores.
En la actualidad y en general, el 29 de abril de 2011, fue invitada a la boda real del príncipe Guillermo y Catherine Middleton, pero no asistió, al parecer debido a su frágil salud.64 En junio, fue condecorada por el ex-presidente español José María Aznar con el II premio FAES a la Libertad en su residencia privada de Londres.65 En el Día de la Independencia de los Estados Unidos de 2011 (el 4 de julio), Thatcher fue invitada a una ceremonia para la inauguración de una estatua de 10 pies del expresidente estadounidense Ronald Reagan, frente a la embajada norteamericana en Grosvenor Square, Londres, pero no pudo asistir debido al delicado estado de su salud. Según un libro publicado por su hija Carol en 2008, A Swim-On Part In The Goldfish Bowl, Thatcher padece demencia senil aproximadamente desde el 2000


THE IRON LADY. (The movie)

Vamos a ir por partes porque el visionado de este “british-biopic” a lo que nos empiezan a acostumbrar estos directores de la Gran Bretaña cuando no tienen a quien tocarles los bemoles a base de discursos de su rey o de su primogénita, la reina, está empezando a ser sospechosamente zalamero y pastoso.
Puedes ir al cine motivado como te dé la gana, el caso es ir. Pero yo veo tres actitudes antes de sentarte en el palco de butacas con tu cucurucho de palomitas, los odiosos caramelos con envoltorio crujiente o las pipas de marras con su ”crash, crash”, si todavía te dejan comerlas y manchar el suelo con sus cáscaras.
Me explico: se puede ver “La Dama de Hierro” para disfrutar con una Meryl Streep esplendorosa (y muy lejana a otros registros como “Los Puentes de Madison, ahí estaba don Clint Eastwood) bajo toneladas de maquillaje que casi la impiden hablar en algunas escenas y que riza el rizo desde cualquier enfoque aunque detrás de la cámara esté esa directora mojigata de “¡Mamma mía!” Phyllida Lloyd.
Puedes ser condescendiente o llevar mala uva según a quién votaste, y defraudarte, o alegrarte, porque lo que nos cuentan roza la verdad histórica de un iceberg de 11 años de “thatcherismo” que tiene enterrados bajo superficie siete veces más de hielo que lo que nos relata.
O bien, sacando pecho de feminista/feministo convencida/convencido, identificarte con el retrato de una luchadora (políticamente férrea) en un mundo destinado a hombres y vetado a las damas. Ni que estuviésemos en los tiempos del sufragio de principios del siglo XX, (¿O sí que estamos aún?).
Entonces, por partes.



La película tiende a desarrollarse, curiosamente, como “El curioso caso de Benjamín Button”. Comienza al final de una vida para retrotraerse, a base de pesadísimos flashback, muchos, en el tiempo particular de Margaret, su entorno y, como diría José Mota, ANSIA, mucha ansia de poder, muchas ansias de demostrar quién lleva los pantalones en casa y muchas ansias de “Aquí se hace lo que mando yo porque me sale de los ovarios”.
La Dama de Hierro es una película realizada desde el lado de los vencedores por narices. Las rebeliones y huelgas de esos once años nos muestran claramente a los vencidos a regañadientes mordiéndose el labio inferior. Está hecha única y exclusivamente para el lucimiento de Meryl Streep, pero aunque la actriz destaque tanto… ¿Podemos hablar de una interpretación trascendente cuando la película no tiene absolutamente nada más que aportar?
Con un guion ramplón y falto de rigurosidad histórica objetiva nos muestra a una Margaret Thatcher vagamente, sin profundizar, más pendiente el texto de su decadencia y su galopante alzhéimer que hacer mella en sucesos que se pueden repasar en cualquier hemeroteca o videoteca. La película intenta, casi, hacernos creer que con cambiar el tono de voz estemos ante un alegato feminista, (cualquiera que se opone a una decisión tomada por una Thatcher lo hace únicamente por el sexo de ésta), y ese cambio de voz sirva, en un loable afán de superación, en dejar de parecer la hija de un tendero.
Jim Broadbent (excelente en su rol de marido) como acompañante de esta demente senil tampoco acaba de funcionar en su cometido emocional. Si lo que Lloyd pretendía era la lágrima fácil, y seguro que al final del metraje lo consigue con alguna alma cándida, se ha metido por una vereda errónea. Demostrado, no es lo suyo.
“¿Acaso saben más que los libros de historia y los historiadores que catalogan a la que fuera Primer Ministro de Inglaterra durante once años como uno de los gobernantes más extremos, déspotas y unilaterales que han existido jamás? Es una lástima que producciones como ésta sigan la estela de Oliver Stone y no de Frears o Hooper en cuanto a la utilización sin control del maniqueísmo más radical. No se pueden mezclar en cinco minutos la Guerra de las Malvinas, el atentado del IRA, su lucha contra los soviéticos y revolverlo todo con unas buenas pintas de Guinness, para digerir el empacho, sin más datos que unas pobres imágenes de archivo ” (Un comentario “aliñado” y desde la web)
Finalmente, si se quiere disfrutar de unas geniales interpretaciones, hay que verla. Si se quiere tragar la bola que nos cuenta y aplaudir pensando que “pobrecita señora, y tú quién eres y la vida es bella”, sería lógico verla. Y si se quiere salir cabreado y maldiciendo después de verla, es usted libre de hacer lo que le venga en gana con su dinero. Por lo menos las palomitas serán del día.
Históricamente, muy liviana. Cinematográficamente, pues eso. Para gustos se hicieron los colores. Seguro que la siguiente entrega será un biopic sobre Churchill y los farias que se metía al pecho entre sangre (de los demás), sudor (de los demás) y lágrimas (de los demás). Eso, ya se sabe, está por demás.
Si la película se hubiese titulado simplemente “Margaret”, otro gallo habría cantado.
God save a la Meryl.

SHERLOCK HOLMES 2. JUEGO DE SOMBRAS (2012)

|


TÍTULO ORIGINAL: Sherlock Holmes: A Game of Shadows (Sherlock Holmes 2)
DURACIÓN: 129 minutos
DIRECTOR: Guy Ritchie
GUIÓN: Kieran Mulroney, Michele Mulroney (Personajes: Arthur Conan Doyle. Cómic: Lionel Wigram)
MÚSICA: Hans Zimmer
FOTOGRAFÍA: Philippe Rousselot
REPARTO: Robert Downey Jr., Jude Law, Noomi Rapace, Stephen Fry, Rachel McAdams


"Más del mismo estúpido juego. Los buenos detalles se ahogan con la incesante necesidad de Richie de destruir tanto la inteligencia como la emoción. Puntuación: 2/4" (Peter Travers: Rolling Stone)

UN POCO DE HISTORIA. SIR ARTHUR CONAN DOYLE Y SU PERSONAJE.

Sir Arthur Ignatius Conan Doyle (22 de mayo de 1859, Edimburgo - 7 de julio de 1930, Crowborough) escritor escocés, célebre por crear al detective ficticio más famoso del mundo: Sherlock Holmes.
Su padre era el típico que se pillaba unas curdas de no te menees y no llevaba ni un penique al hogar. Su madre, viendo cómo su marido se gastaba todo su sueldo empinando el codo, empezó a trabajar y decidió enviar a Arthur a una escuela preparatoria de Jesuitas a los nueve años. Allí permaneció allí hasta los 16 años, edad a la que empezó a estudiar medicina en Edimburgo. A los 22 años se graduó cómo médico naval.
Mientras estudiaba comenzó a escribir historias cortas. La primera apareció publicada en Chambers's Edinburgh Journal. Se trasladó a Portsmouth e instaló una clínica pero debido al poco éxito siguió dándole a la pluma.
Tuvo dos esposas, Louise Hawkins, (dos hijos) y Jean Leckie, con la que tuvo tres hijos más.
En noviembre de 1891, establecido en Londres, le escribió a su madre que quería "matar a Sherlock Holmes, ya que está gastando mi mente", a lo que su madre respondió: "la gente no lo va a tomar de buena manera".
En 1900, escribió su libro más largo, La guerra de los Bóers. Tras éste, escribió un artículo, "La guerra en el sur de África: causas y desarrollo", ampliamente traducido. En su opinión, fue esto lo que provocó que le nombraran Caballero del Imperio Británico en 1902 otorgándole el tratamiento de Sir.
No recibió ningún premio a lo largo de toda su carrera y murió el 7 de julio de 1930, con 71 años, de un ataque al corazón.


Sherlock Holmes.

¿Quién mejor que su amigo del alma, el doctor Watson, para describirnos quién era Holmes, ese adicto al tabaco de pipa, a la cocaina (al 7 por ciento, o por cierto) y a imitar el maullido de los gatos con su Stradivarius? Watson nos dice:
"Su estatura sobrepasaba los seis pies, y era tan extraordinariamente enjuto, que producía la impresión de ser aún más alto. Tenía la mirada aguda y penetrante, y su nariz, fina y aguileña, daba al conjunto de sus facciones un aire de viveza y de resolución" (de "Estudio en escarlata")
Nacido un 6 de enero de 1854 de un hacendado inglés y una descendiente de pintores franceses, tiene un hermano, Mycroft,(no Microsoft) que trabaja como informador del gobierno británico. Su gran enemigo, también de extraordinarias facultades intelectuales, es el profesor Moriarty, quien llegó a acabar aparentemente con la vida de Holmes en la cascada de Reichenbach, Suiza (La aventura del problema final).
Tras una carrera de 23 años, Holmes se retiró a Sussex, donde se dedicó a la apicultura, y llegó a escribir un libro titulado Manual de apicultura, con algunas observaciones sobre la separación de la reina,(¿Y del Rey?)
Holmes siempre usa métodos supuestamente científicos y se centra en los métodos de la lógica y los poderes de observación y deducción. Es un personaje excéntrico pero siempre sigue siendo objetivo. Él sólo nos revela las cosas poco a poco, a cuentagotas, para llegar a finales que no se nos pasarían por la cabeza al resto de tristes mortales. Como inciso, no se debe olvidar a Auguste Dupin,(Los crímenes de la calle Morgue”, 1841, “El misterio de Marie Rogêt”, 1842 o “La carta robada”, 1844). creado por Edgar Allan Poe, como un personaje predecesor muy similar aunque no rayó a la altura de Sherlock y quedó en segundo plano.

CURIOSIDADES DEL TAL SHERLOCK HOLMES:

Los comics españoles "Las extrañas aventuras de Sherlock López y Watso de Leche" (1943) de Gabriel Arnao Crespo o "Sir Tim O'Theo" (1970) de Raf.
En House, la serie televisiva, los guionistas alojan al Dr. House en el 221B (la casa de Holmes en Baker St.) Su mejor amigo Wilson, también comparte similitud en el nombre con Watson. También comparten la dependencia a las drogas (Vicodine/cocaina al 7%).
La célebre frase «Elemental, mi querido Watson» ("Elementary, my dear Watson") no aparece en obra alguna de Conan Doyle.
El sombrero de cazador de gamos es un añadido del ilustrador de The Strand Magazine, Sidney Paget.
La pipa "meerschaum", propia de la iconografía de Sherlock Holmes, no apareció hasta una obra de teatro de uno de los relatos en 1920.
Cuando Doyle falleció, su residencia en Londres fue convertida en el 221B de Baker Street.
La primera película sobre Holmes es una película muda que dura 30 segundos y se titula Sherlock Holmes Baffled.


LA PELÍCULA.

No salió de una madre ni supo de mayores.
Idéntico es el caso de Adán y de Quijano.
Está hecho de azar. Inmediato o cercano
lo rigen los vaivenes de variables lectores (Borges)





Por culpa del teclado de mi portátil o porque soy masoca y me va la marcha, no me quedó más remedio que visualizar e intentar digerir tanto el estreno de Guy Ritchie en 2009, como este trepidante pastelón de 2012. Si alguien dijo alguna vez que segundas partes nunca fueron buenas, no tiene pintas de equivocarse. Pero vayamos por partes.
La película se podía haber llamado perfectamente "Chuck Norris contra el clan de Fumanchú y su novia Beyoncé" y así haber dejado la pluma de Sir Arthur y sus relatos al margen, porque este Robert Downey Jr. no tiene nada que ver con la estilizada figura del Peter Cushing que inmortalizó en el celuloide a Holmes, y a lo más que la cinta se arrima es a una estética victoriana copiada, si no me equivoco de la excelente "Drácula de Bram Stocker" de Coppola.
¿Razones para desistir de su visionado y mandarla a la papelera de reciclaje?. Veamos, que algo bueno tendrá.(se oyen risas de fondo. Alguien se está choteando con el comentario)

UNO: Explosiones a mansalva, sin ton si son, simplemente para que los efectos especiales parezcan espaciales. Ni en el "Circo del Sol" pegan tantos saltitos y piruetas. Y encima, como los gatos, son capaces de caer de pié.
DOS: Por su excelente visión, copio un comentario en "Filmaffinity" que no tiene desperdicio. De "Maldito Bastardo", Getafe (España) Valoración 3/10, el 8 de Enero de 2012
Humor amarillo”: ‘Takeshi's Castle’ del gran Takeshi Kitano es homenajeado sin pudor en “Sherlock Holmes 2”. Los personajes parecen que están en un concurso atravesando lugares con pruebas: tenemos el ‘El pinball mortal’, ‘Lluvia de rocas’, ‘El laberinto del chinotauro’ pero sobre todo un espectacular ‘Los cañones de Nakasone’ a cámara lenta y con chorreo de 3D. Se me quedaron los ojos como a un chino.

(Razón llevas, bellaco. Un travestido, un tren música de fondo. ¿Cómo se llama la peli? ¿Con faldas y a lo loco? NOOOOOOOOO, Sherlock Holmes, 2)
TRES: Como se ha puesto de moda los anuncios de mimetismo nos meten con calzador el poster de la Vital y el Taugrés Baskonia, que no tienen culpa, para que nos quedemos con un sabor de boca extraño para rematar la cinta después de dos horas de proyección. Y ahora ¿Dónde llevo yo mis ahorros?
CUATRO: Nos vamos a quedar más ciegos de lo que estamos con tanto 3-D (y yo con el blanco y negro todavía. Si es que no evoluciono...)
CINCO: ¿por qué ese empeño de Guy Ritchie (o debería decir Gay Ritchie) en la aparente relación homosexual de sus personajes? (Lo dice el propio Guy Ritchie: «Sherlock y Watson son como un matrimonio»)
SEIS: Jude Law se merece bastante más que ser un doctor casadero al que su matrimonio le va a perseguir y embrollar su vida por toda la película
SIETE: Y lo que es peor, el uso y abuso continuado de la técnica cinematográfica que nació con "Matrix" y que aquí se ve hasta en la sopa. Esa cámara lenta dentro de los mecanismos, la persecución por el bosque, los estallidos de la pirotecnia y sus resultados, los duelos...Tanto relentizar y volver a la velocidad normal dan la impresión de que en el cine nos han instalado el IPlus o la moviola de TVE de antaño, para que no perdamos detalle.

Algo bueno tiene que tener el agua cuando la BENDICEN.

Poder escuchar de fondo a Schubert.
Unos efectos bastante logrados, en general.
"Lo veo todo, es mi maldición" (¡oño!, y la de los espectadores, me voy a acabar quedando ciego con estas puñeteras gafas)
Guy Ritchie convierte El problema final, que fue acribillado por las críticas por el asesinato de Holmes, en una obra sobresaliente para la historia.
Para rematar, copio unas palabras de Ramón Cotarelo, Palinuro, de su blog: "Siempre me ha llamado la atención que nadie quisera que también resucitara Moriarty. Es un caso en que no se cumple el principio de Barrabás"

EL PROBLEMA FINAL.


Es uno de los 56 relatos cortos sobre Sherlock Holmes escrito por Arthur Conan Doyle. Fue publicado originalmente en The Strand Magazine y posteriormente recogido en la colección Memorias de Sherlock Holmes.
La historia empieza cuando Holmes se presenta en la casa del doctor Watson y le cuenta que el profesor Moriarty (una de las mentes criminales más brillantes de toda Europa) quiere matarlo, ya que Holmes se ha cruzado en su camino.
Acorralada la pareja después de varios intentos frustados de asesinato, Holmes aconseja a Watson que se aleje de él, pues si él debe morir, quiere que Watson no muera.

Mientras Holmes y Watson pasean por las montañas de Suiza suponiendo que están a salvo de Moriarty, un joven trae una carta desde el hotel donde se alojan para el doctor Watson. Le pide que vaya para allá por una urgencia médica: Una señora está muy grave de salud, y se niega a ser atendida por cualquier otro doctor que no sea de Londres. Watson pide permiso a Holmes para ir lo más rápido posible al pueblo junto a la montaña (Meiringen), dejando a Holmes sólo en ella. Pero al llegar al pueblo, se da cuenta de que la carta es falsa, y había sido escrita por Moriarty.

Y hasta ahí puedo contar. A leer.


(Si Sir Arthur levantase la cabeza, Guy lo iba a tener crudo, MUY crudo)

PÚBLICO Y LA PRENSA.

|

Al diario Público le han metido toda una sarta de cañonazos en su linea de flotación que lo están llevando inmisericorde a pique. Envalentonados desde sus troneras, con andanadas envenenadas de los que se jactan de pensar a derechas, "como Dios manda (el de ellos)" los buques patrios de rancia estirpe y abolengo se parten el eje y se regodean en el crujir de sus maderos recién, no hace mucho, hilvanados para llevar a buen termino la proa periodística de este país, mientras el país seguía a la popa de Europa. O lo que es peor, zalamereaba la estela de algún navio imperial de águila negra o gallo kikirikero. O bicéfala. El País no tiene problemas porque le refinancian la deuda mientras que al país no hay un dios que se la refinancie, basadas las ayudas en la barbarie, la usura, el favor amigo (de eso entre nosotros sabemos un rato), la especulación y las lisonjas en forma de terrenos para bases, playas para emiratos o aeropuertos y velódromos que existen en la imaginación de los pánfilos para beneplácito de los chorizos que sientan sus posaderas en Estados Unidos, sean cantantes o yernos. Acabaremos comiendo omelettes con francfur, hamburguesas de segundo y crema de cacahuetes de postre. Y a tomar por culo nuestra tortilla de patatas. Con cebolla o sin ella.
La retaila de sandeces por parte de sus directivos y altos estamentos es la de quedar bien. ësto sonroja a cualquier iluso. La crisis, ¡bonita excusa para conformar y ¡hasta aquí hemos llegado que no hay más cera que la que arde!
A sabiendas de que no van a contentar a nadie, ponen morritos de "Yo no he sido, es que me han dibujado así". Ni a los lectores, perplejos, ni a los acérrimos enemigos de siempre, los de la camisa azul, brazo en alto, bigotillo ramplón y su "rrrriba sssspaññññññña" que solo se acuerdan de la piel de toro que les parió cuando juega la Selección, a esos nacidos a regañadientes de la tierra y el terruño en propiedad, que de todo tiene que haber en la viña del Señor, no van a ser capaces de tapar y disimular una mala gestión durante estos años. Pero ¿Quién le pone el cascabel al gato? ¿Calumnias? A la par, dos puntos: explicaciones. Que lo de la "crisis" huele. Y no hablamos del ladrillo, jodida cerámica culpable donde la haya. Público es más bien liviano. Aunque denso. A veces, no siempre. Pero consecuente. Un ladrillo macizo, no. Quizás un tabiquero o un caravista. Incluso una rasilla. Mas bien como en las antiguas cocina de chapa para leña y carbón: un ladrillo refractario.



¿La viña del Señor? Pues vamos a encomendarnos al Dios de las alturas, al de Noé y al de Moises a ver si tiene los santos oficios entre la pernera para resolver este lío, que sus acólitos parece que lo usan para otros menesteres. Más, bastante más pueriles, pero menesteres se defienden ellos.
Los dioses no tienen culpa de las tonterías que hagamos los de abajo. A fin de cuentas desde antes de Grecia éramos un juguete desechable para que Ellos se rieran con nuestros lloros y levantaríamos la cabeza a las nubes buscando una respuesta que nunca llegaba. Ni llegará.
Ya lo siento, con todos mis respetos, pero vuestro amigo imaginario e invisible no es amigo mío. No me seáis Fausto y recordad que humildes licenciados en lo que llamáis "Ciencias de la desinformación" permanecen al pié del cañón en el medio de la vorágine que supone escribir día a día. No niego que este 4º poder, la prensa, sea a veces canallesco, dúctil, condescendiente o rabioso,zalamero y amarillento, hasta pornográfico.


(No es un trailer muy bueno pero ¡qué se va a hacer!)

Pero sé que vosotros, los pacientes e impacientes, ávidos de carnaza del color que sea, tú mismo, no te escondas, el que lee toda las mañanas tres o cuatro ejemplares por toda la jeta por el precio de un café o un orujillo, no has de tratar a todos con el mismo rasero. Dijo, en su momento, gente tan singular como Lope, don Miguel, Calderón o uno que no os sonará de nada, Juan Ramón Molina, el que nació en el fondo azul de sus montañas hondureñas (Planfetista y periodista, coronel, político, diplomático,1875-1908), nacido en Comayagüela, Honduras, fallecido en San Salvador, El Salvador el 2 de noviembre de 1908) que solo somos escribidores de lo que vemos o cómo lo vemos.
Moratín, Baroja, W. F. Flores, Márquez, por mucho que gesticulen, se comprometen en el Sol que más les calienta la andorga. Sobrevivir no es fácil, el pecunio está ahí. Pero más vale hablar con cordura y ponerse una vez rojo, que quinientas amarillo. Ya no pienso en un ying, un yang, un blanco, un negro, un dios o un diablo. Simplemente porque aseguraría que ESO lo hemos puesto AHÍ el ser humano y no es Providencia de las deidades. Si fuera a creerme a los clásicos haría tiempo que Zeus tendría un lugar en mi ágora particular y platicaría desaforadamente con Euterpe al son de su Flauta mientras Vulcano atizaría la barbacoa para la merienda. Cuando Rá se ponga al acabar el día y calce sandalias en la barca de Caronte filosofaré con Buda y Sidharta de los males del hombre y de lo fatal que lo llevan los seguidores de Alá. Ésto lo hablaré con Mahoma, al cual no me dejarán ver según ellos. Sé que Confuncio me hará una égloga al estilo de Ovidio o de Homero y en ese momento, mi dicha estará colmada. Sabré que quiere decir "¡Rosebud, Rosebud!
Acto seguido, pillare papel y boli, teclado o tiza y escribiré una tontería como ésta. Simplemente para que el público lector se entere.
O egoistamente, para que se entere Público.


Y si no le gusta LEER LA PRENSA, puede usted volver mañana. A lo mejor ya no estamos...

DOS SUSPIROS, DOS GOTAS DE AGUA (2 de Enero de 2012)

|

Dos suspiros, dos gotas de agua.

No queda pérdida en el que el guerrero se lamente.
Tampoco pidió perdón a nadie
No es el grito perdido en su carnada.
No fue presuroso al lanzar la caña
y levantó, tranquilo, altivo, la frente.
El viento sopla, lento, en la sangre.

¿Qué podría saber él de los días?
Bravucones, los embates del río se agazapan
esperando su dolorida presa.

¿Qué podría saber él de sus crías?
Si las berrañas afilaban sus garras
que engullirán lo que de futuro le resta

¿Qué podría pensar él en esos días
donde cielo abierto y alma
se truncaban, sin aviso, sin llamar para nada
sin tener ninguna pena?.
Euterpe no duerme en calma.

No dejábamos nada detrás ¿verdad?
La labor, Manuel, bien hecha.
El trabajo, cumplido, sin hablar
ansias, quejidos, granos de arena.
¡Al agua, patos!
y tus patitos nadaban
en la alberca dormida
de tu sonrisa templada.

Dos flores a la vez, quedaba una tercera sonrisa.
(Trasteabas mucho, Manuel)
otra labor cumplida.
Dos goticas más de agua
¿Chico o chica?


y, ¡Al agua, patos!
y dulces galletas de tetilla.
Y ¡Al agua, cisnes!
Mis cisnes, los de antes, los de ahora
los dos que llegan
la que falta por llegar...
mis temibles temores simples
No llegaré a saber
Si hice algo o no lo hice
Lamento, mi lamento,
lamento dije
y no me arrepiento
Hoy puede ser el mejor día.
Y que el aire cálido del viento
no se lleve mis recuerdos
mis niños,
sus anhelos,
el olor de albahaca,
el latido del tiempo.

Cuando yo sea viejo, quiero ser como él.
Semilla planto, fruto trabajo y tengo.
Dos flores a la vez, quedaba una tercera sonrisa.
(Trasteabas mucho, Manuel)
otra labor cumplida.
Dos goticas más de agua
¿Chico o chica?
Me contento...


Dos lirios, dos flores, dos valles.
ültimo mensaje, casi con la mirada cálida.
Mala Nochebuena
Buena Nochebuena
Mala Nochevieja
Buena Nochevieja
arranque de año de los años añejos
Semilla, al fín. Poco más.

Aquí, al cabo de los años
alguien que te conoce
o no te conoce,
te agradece tu mirada truhana,
tu mirada de padre
feliz
feliz


¿Ves, Manuel?
Tus gemelos tienen ya hecha la tarea también.
También penan sus canas
También peinan desganas.
e ilusiones, y rabias.

¿Ves, Manuel?
Tus gemelos siguen en esa orilla del remanso tranquilo
de ese río que nos enseñaste.
¿Ves, Manuel?
Tus gemelos no te olvidan.
Te quieren y no te engañan

((...)tuvimos suerte de conocer a escritores, cantantes y personas con una humanidad increible. Marco Ana tantos años encerrado en la cárcel, personas que siempre dejan una huella dentro de tí, así que nosotros absorbíamos todo lo que esas personas nos dieron en un enriquecimiento extraordinario (...)
Escrito por LUCÍA HUERTAS GARCÍA.
)

fELIZ CUMPLE A ESTOS DOS GEMELOS, DE AHORA 59 AÑOS, MANUEL Y Mª FUENCISLA EN SU DOS DE ENERO DE 2012 PARTICULAR. UN ABRAZO.

MATIAS CATRILEO, (Victoria, 11 de septiembre de 1985 - 3 de enero de 2008)

|

TAL Y COMO SE RELATÓ LA NOTICIA.
La mañana de ayer,(el 3 de Enero de 2008) según Carabineros, los mapuches, con sus rostros cubiertos con pasamontañas, ingresaron al fundo con la intención de quemar los fardos.
La acción fue advertida por una patrulla que protege el lugar que en los últimos años ha sufrido 23 ataques.
Al ver caer herido a Catrileo, el líder del ataque, que se identificó como "Rodrigo", se comunicó con radio Biobío, narró la fuga y declaró la intención de no entregarle a las autoridades el cuerpo
Nibaldo Moscciati, periodista y conductor de Radiograma de radio Biobío, quedó helado cuando a través del teléfono la voz entrecortada lo trasladó hasta el fundo Santa Margarita en Vilcún, donde minutos antes un grupo de estudiantes y comuneros mapuches que realizaba una de las llamadas "recuperación pacífica de terrenos" fue repelido a balazos por carabineros del Gope que protegen el predio por orden judicial.
Al momento de tomar contacto con el periodista, el improvisado corresponsal, que se identificó como "Rodrigo", huía de los polis con el cuerpo de Catrileo para evitar que cayera en manos de la policía y fuera "manipulado".
- Nosotros intentamos hacer una recuperación pacífica. Ingresamos al fundo. Inmediatamente Carabineros empezó a disparar con subametralladoras. Nosotros empezamos la retirada. Una de las balas alcanzó al hermano...
-La bala ¿En qué lugar del cuerpo lo impactó?
-Penetró desde el pulmón y tuvo salida por el estómago, lado derecho.
-Mi hermano, ¿sabe que es impresionante el cerco policial? Nos quieren arrebatar al hermano fallecido .
-¿Ustedes tienen el cuerpo allí?
-¡Sí! Lo tenemos, lo estamos moviendo.
- ¿Cuántos son ustedes?
- Los que estamos acompañando al cuerpo somos como diez.
- ¿Ha habido disparos de las fuerzas policiales en los últimos momentos?
- ¡Si, nos están siguiendo!
- ¿Ustedes no quieren entregar el cuerpo?.
- No. A no ser que sea la Iglesia, en particular al obispo de Temuco, Manuel Camilo Vial.

Finalmente, el cuerpo fue entregado para las pericias respectivas (que se realizaron en el Servicio Médico Legal de Temuco) con la mediación del obispo de Villarrica Sixto Pazinger, la Cruz Roja y la Defensoría Pública.





Matías Valentín Catrileo Quezada fue un estudiante universitario mapuche de Chile asesinado por la espalda mientras participaba en una toma de un fundo agrícola (finca, también denominada en Derecho fundo o predio es una propiedad inmueble que se compone de una porción delimitada de terreno) el 3 de enero de 2008 en un enfrentamiento con personal del Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE) de Carabineros de Chile que custodiaban el lugar. Su muerte generó el rechazo de organismos de derechos humanos y diversas manifestaciones que se realizaron en varias ciudades de Chile.
Al morir, Catrileo tenía 22 años y cursaba el cuarto año de la carrera de agronomía en la Universidad de La Frontera de Temuco. El joven weichafe (en mapugundun: "guerrero")fue asesinado por carabineros el día 3 de enero del 2008, cuando ingresó junto a otros comuneros al fundo “Santa Margarita” del empresario agricultor Jorge Luchsinger, para llevar a cabo una toma del terreno.
El predio, que rodeaba la comunidad Llupeco Vilcún, en la comuna de Vilcún, que se encuentra en la Región de la Araucanía de Chile, estaba custodiado desde 2001 por Carabineros dentro de lo que se conoce como la "militarización de La Araucanía", amparada en la "ley antiterrorista", impuesta durante la dictadura.
.Al percatarse de la presencia policial, los manifestantes empezaron a tirar piedras y a quemar fardos de heno. En medio de estos incidentes, la policía abrió fuego en lo que luego definieron los tribunales como una acción de "violencia innecesaria con resultado de muerte". El abogado del uniformado alegó que actuó en defensa propia porque el grupo de encapuchados quemaba fardos de pasto. Una ráfaga expelida de una subametralladora Uzi perforó por la espalda el pulmón de Matías Catrileo, causándole la muerte unos minutos más tarde. (Fuente:Wiki, prensa chilena del momento y contrastado con archivos propios).


DECLARACION

La familia Catrileo Quezada, encontrándose en Coyhaique declara lo siguiente:

Hemos venido a Coyhaique a encarar al asesino Walter Ramirez Inostroza, Carabinero de Chile, quien cobardemente disparó con una subametralladora UZI por la espalda a Matias Catrileo, hace más de 3 años.
El solo hecho de encontrarnos en el mismo lugar en que se encuentra escondido el asesino, gozando de LIBERTAD, trabajo, protección de la Institución y del estado chileno, nos violenta profundamente, lo que aumenta nuestra fuerza y valor.
Junto con repudiar este hecho, exigimos la baja de Ramirez, le increpamos a que se atreva a darnos la cara y que se haga responsable de su crimen.
Si la justicia chilena no es capaz de castigar al asesino Walter Ramirez, nosotros nos encargaremos de que nunca más pueda vivir tranquilo.
¡Mientras no se haga justicia, habrá funa (funa: en mapudungun, denuncia y repudio público contra una persona o grupo que cometió una mala acción)!
Familia Catrileo Quezada

SE EXIGE LA DESTITUCIÓN DE RAMIREZ.

Coyhaique, 21 de febrero de 2010

Sr. General de Zona Aysén

Presente

De nuestra consideración:

Somos los familiares del Weichafe Matías Catrileo y nos dirigimos a usted, para exigirle la destitución inmediata del Cabo Walter Ramírez, que fue condenado en segunda instancia por el asesinato de nuestro hermano hijo y pareja, Matías Catrileo.
El cabo Ramírez se desempeña en la Central de Comunicaciones (CENCO) de Coyhaique, y solicitamos su desvinculación de las filas de Carabineros por encontrarse procesado y condenado por delito que merece pena aflictiva, lo que no se condice con los valores que vuestra institución promueve.
Exigimos a usted haga valer las intenciones que públicamente ha manifestado el alto mando institucional de eliminar de sus filas a todos los funcionarios que han cometido delitos, que en el caso de Ramírez se probó su participación y responsabilidad directa en la muerte de Matias.
Como familiares repudiamos la actitud asumida por Carabineros de Chile de Proteger a un asesino.
Esperando pronta resolución,

ATTE.

MONICA QUEZADA. MADRE
CATALINA CATRILEO. HERMANA
RAYEN PAILAHUAL. PAREJA


NINGUNA AGRESION SIN RESPUESTA!!!!

NIELOLE MAPU MULEAY AUKAN!!!!


¿Recuerda usted que sieeeempre que alguno de los nuestros es buscado (como ocurrio con freddy, marcelo y juan en su tiempo, diego rios, etc) los medios corporativos usan hojas y hojas en mostrar la cara de la persona asi como la television?
Bueno, esta es la cara del asesino, grabesela, el le disparo por la espalda a Matias...a diferencia de si usted comete un acto asi, el señor no va a prision preventiva sino a "funciones administrativas"...

AFECTADOS (Ésta es una curiosa nota que nos define de "dónde" pueden venir a veces las...desinformaciones. Debe leerse como tal)

Alumnos de los cursos superiores reconocían en Catrileo a un activista punk rebelde.
Contreras fue profesor de Matías Catrileo, en Edafología y Conservación de Suelos y Recursos Naturales, donde "en una oportunidad rindió examen atrasado y obtuvo un 6,7".
Los pensionistas del Hogar Mapuche de Temuco estaban muy afectados. Luis Pichulemu asegura que el caído "era inteligente y comprometido con sus ideales, convencido de la causa mapuche y la opresión en la que estamos sumidos".





LOS MAPUCHES:

Los mapuches (mapu: 'tierra' y che: 'gente' en mapudungún), también llamados araucanos por los españoles, habitan en el sur de Chile y el suroeste de Argentina. De modo genérico, «mapuches» abarca a todos los grupos que hablan o hablaban la lengua mapuche o mapudungun, y de modo particular el término se refiere a los mapuches de La Araucanía y sus descendientes, conocidos en otra época como «araucanos».

A la llegada de los conquistadores españoles en el siglo XVI, habitaban entre el río Itata valle del Aconcagua y el río Toltén, en el actual territorio chileno. Las parcialidades septentrionales, llamados «picunches» por los historiadores, se hallaban parcialmente bajo el dominio o influenciados por el Imperio inca, pero quienes vivían en el territorio al sur del río Biobío eran totalmente independientes y se opusieron a los españoles en la llamada Guerra de Arauco, donde mostraron un destacado dominio del caballo, el cual fue un importante factor en el desarrollo de su cultura. Entre los siglos XVII y XIX, los mapuches se expandieron al este de los Andes, de forma violenta en unos casos y pacífica en otros, en un proceso que significó la aculturación de los tehuelches y otros grupos de cazadores nómadas.
.A fines del siglo XIX, los estados argentino y chileno ocuparon los territorios habitados por mapuches autónomos mediante operaciones militares llamadas «Conquista del Desierto» y «Pacificación de la Araucanía» en 1881, respectivamente.
En los siglos XX y XXI, han vivido un proceso de asimilación a las sociedades dominantes en ambos países y existen manifestaciones de resistencia cultural y conflictos por el reconocimiento de derechos y la recuperación de autonomía.